ELECCIONES 2010: EL ORDEN DEL CAOS: POSICIONAMIENTOS, ALUVIONES, FANTASMAS Y CHOQUE DE TENDENCIAS

ELECCIONES 2010:

EL ORDEN DEL CAOS:

POSICIONAMIENTOS, ALUVIONES,

FANTASMAS Y CHOQUE DE

TENDENCIAS:

NOTA 6:

A menos de dos semanas del proceso electoral del 2010, en Lima, se ha tornado confuso, incierto, en este escenario, las encuestas, hasta cierto punto, nos dan cierto orden en los cambios en los posicionamientos, sin embargo, en esta recta final las encuestas ya no miden sólo posicionamiento sino una serie de variables intervinientes de diverso orden, imposibles de ser abstraídos o determinados. Vamos a intentar dar una explicación a esta confusión.

NOTA 7: (Encuestas)

Para tener idea de estos vaivenes, consignamos una primera encuesta de Ipsos Apoyo, publicado 30 de Agosto, por el diario Perú 21, con el Título: “Tras tacha de Kouri, cambia el escenario electoral en Lima, REACOMODO”, los resultados: Lourdes Flores 30%, Susana Villarán 19%, Humberto Lay 11%...blancos/viciado 11% no precisa 14%. Sobre las causas del crecimiento de Susana Villarán ya he planteado una hipótesis en las notas anteriores.

La encuesta de IMA, publicado por “La República”, el 12 de Setiembre, con el titular “Susana alcanza a Lourdes en Preferencias- Por una pelo” las respuestas sobre intención de voto Lourdes 32.2% Susana 30.2, las respuestas con cédula Lourdes 27.5%, Susana 20.8 %, conforme el carácter del posicionamiento, de las posiciones en la mente de los electores, se producía un empate técnico. Con cédula donde se reemplaza los nombres de los candidatos por los nombres de los partidos, el resultado es diferente, se debe a que el nombre de Lourdes y del partido son asociados con facilidad, a diferencia de Susana, sin embargo, ello se va superar con relativa velocidad por la acción de los operadores.

La siguiente encuesta de Ipsos Apoyo, publicada por “Perú 21”, el 13 de Setiembre, con el titular: “PASÓ ADELANTE- Susana Villarán supera a Lourdes Flores, según última encuesta de Ipsos Apoyo”, da los siguientes resultados: “por quién votaría mañana (con tarjeta), Susana Villarán 33%, Lourdes Flores 31%, Humberto Lay 8%. Blanco viciado 6%, No responde 13%. Simulando con cédula y ánfora secreta, Partido Descentralista Fuerza Social (Susana) 29% Partido Popular Cristiano PPC- Unidad Nacional 8LOURDES) 28%, Partido Democrático Somos Perú 7%, Restauración Nacional 7%. Blanco- viciado 14%. El empate técnico se da en los dos resultados, lo que demuestra que los electores con rapidez han identificado el nombre y símbolo del partido de Susana Villarán. El crecimiento de Susana sigue el mecanismo planteado en las notas anteriores. El posicionamiento sólo se mantiene o crece cuando su sustento es coherente, en el caso de Lourdes es la incoherencia lo que lo detiene y le ha hecho bajar su posicionamiento.

Sin embargo, de pronto, una nueva encuesta realizada por IMA, publicada por el diario “La Razón”, el 14 de Setiembre, con el titular ¡LOURDES SIGUE EN LA PUNTA!”-“La verdad se abre paso- IMA revela que lideresa del PPC le lleva seis puntos de ventaja a Susana Villarán. Además, Flores Nano remarca: Ahora sabemos quien es la candidata de Patria Roja y Ollanta”, los resultados: Lourdes Flores 33.8%, Susana Villarán 27.9%, Fernando Andrade 6.8%, Humberto Lay 6.3%. Al parecer ante la pregunta que está sucediendo realmente en la mente de los electores, debemos señalar que la única explicación es que ya se ha producido un choque de tendencias, y, esto es necesario esclarecer.

El 19 de Setiembre el diario La República, pública, una encuesta realizada por la Universidad la Católica, con el titular: “Susana se despunta” “Exclusivo: Toma la delantera a 14 días de Elecciones”. Los resultados, a la pregunta: “Si las elecciones municipales fueran mañana, ¿por quién votaría usted para la alcaldía de Lima? –CON CEDULA: Partido Descentralista Fuerza Social 32%, Partido Popular Cristiano 26%, Restauración Nacional 7%...”CON CARTILLA (en este caso sí aparece el nombre de los candidatos a diferencia de la cédula), Susana Villarán 43%, Lourdes Flores 28%, Humberto Lay 8%.. En relación a la encuesta anterior de IMA la diferencia es significativa, sin embargo, ya no estamos viendo sólo posicionamiento, sino, otras variables que necesariamente se reflejan en las encuestas.

El 22 de Setiembre, el diario “Trome” publica una última encuesta de IMA, el titular: “PELEAN POR VOTOS” “Encuesta de IMA reveló ayer que Lourdes acorto distancias y se puso a solo tres puntos de Susana – Analistas afirman que nada está dicho y debate de ‘De mujer a mujer’ será decisivo para los electores”, los resultados: a la pregunta: ¿por cuál candidato votaría para alcalde de Lima?, los resultados: Susana Villarán (Fuerza Social) 35. 7%, Lourdes Flores (PPC –Unidad Nacional) 32.2%, Humberto Lay (Restauración Nacional) 6.3%, Fernando Andrade (Somos Perú) 4.6%, Fernán Altuve (Cambio Radical) 2.8%, Gonzalo Alegría (Acción Popular) 2.2.%, Otros candidatos 4.5%, Blancos o viciados 11.7%. En esta última encuesta es posible que lo que sube Lourdes, a pesar de que aparentemente puede parecer imposible, le viene del fujimorismo, de los indecisos a causa de la caída de Kouri, y tiene su explicación en el choque de tendencias y el posicionamiento como en seguida vamos a tratar de explicar.

NOTA 8: POSICIONAMIENTO Y CHOQUE DE TENDENCIAS:

El cuadro es complejo, sin embargo, el choque de tendencia es la única explicación al caos. Sobre las tendencias autoritaria y democrática, es necesario observar lo expuesto en otros ensayos, no tienen líneas demarcadoras definitivas, no son entes espaciales sino temporales y sociales, no se puede hacer líneas divisorias definitivas, donde un político está en el campo democrático y otro en el campo autoritario, ni Lourdes ni Susana son absolutamente democráticas. Las dos tendencias están penetrando y chocando al interior de ellas y de sus seguidores, que prevalezca una tendencia es cuestión de coyuntura, circunstancias, y de la cultura y formación de cada persona.

Lourdes Flores entra a la competencia electoral municipal para oponerse y derrotar el montesinismo, encarnado en Kouri, como expresión de la ética y la decencia en la política, en ese escenario, en esa coyuntura, Lourdes encarna la tendencia democrática. La salida de la competencia de Kouri parecía favorecer por completo a Lourdes, sin embargo, dos hechos paralizan su posicionamiento, y, lo destruyen relativamente, primero, su relación con un supuesto narcotraficante, lo lleva a declarar sus ingresos económicos, y entró en contradicción con el fundamento ético y democrático de su posicionamiento. El otro hecho, la difusión de un audio donde manifiesta su desprecio por el cargo al que postula, la municipalidad de Lima, reafirma lo anterior, contradice la ética de su candidatura, paraliza y destruye la base democrática de su posicionamiento.

Cuando un hecho, como el audio, es dado en tiempo presente, es fatal para el posicionamiento político. El resultado es la incoherencia y confusión y los posicionamientos requieren de coherencia y claridad. Lourdes ha perdido la coherencia de su posicionamiento en base a la tendencia democrática, ya no puede crecer en posicionamiento por esta tendencia, o recuperar lo perdido, ha llegado a su límite, sencillamente ha dejado de representar a la tendencia democrática. En estos momentos, aunque parezca increíble,  lo sostiene la tendencia autoritaria. Se ha invertido la base de su posicionamiento, como sus seguidores tienen en sí las dos tendencias, en los que lo mantienen y no la han abandonado, se ha dado un reacomodo en sus mentes, de lo contrario Lourdes caería a cero. Tenemos nuevamente la lucha de tendencias, donde el hueco dejado por Kouri, lo está llenando Lourdes.

El caso de Susana Villarán es un aluvión, sostenido por la tendencia Democrática, concretado por miles de operadores voluntarios, ha crecido al destruirse el posicionamiento de Lourdes Flores, tal como lo señalé. Mientras su posicionamiento era pequeño, como en sus inicios, no podía concitar la atención de los medios de comunicación, pero, su crecimiento acelerado la pone en la mira, de pronto, se empieza a publicar o difundir en los medios periodísticos su relación con patria roja, con el SUTEP, con el partido nacionalista, y también con el MRT. Aquí, nuevamente tenemos hechos que al constatarse vuelven incoherente un posicionamiento y lo paralizan. De hecho el autoritarismo no sólo es predominante en sectores del fujimorismo, sino, también en los sectores marxistas. La presencia de estos grupos autoritarios paraliza el posicionamiento democrático  de Susana.

Estamos en un proceso, donde los posicionamientos se han paralizado por el choque de tendencias, han trastocado el proceso, se han invertido sus representantes. Ambas se han posicionado sobre la base de la tendencia democrática, pero, en ambas este fundamento ha dejado se operar. En Susana prevalece la tendencia democrática, conteniendo el elemento autoritario marxista que lo paraliza, y en Lourdes prevalece la tendencia autoritaria, conteniendo elementos democráticos confusos. La lucha de tendencias no se va dar todavía al interior de cada agrupación, mientras no termine el proceso. Sin embargo, aquí es necesario esclarecer otro aspecto de este escenario.

NOTA 9 (CHOQUE DE OLAS):

El Choque de la tecnología, de la información, con la política tradicional, o el Choque de Olas, expuesta por Toffler, se presenta en el presente proceso electoral con un hecho significativo, la difusión de un audio de una conversación privada de Lourdes Flores.

No es necesario entrar en detalles, ha sido tratado en forma profusa por todos los medios. Sin embargo, pone de manifiesto dos nuevas tendencias que chocan en el proceso del 2010, la tendencia del Conocimiento y la información como el nuevo Poder, que colisiona en forma desequilibrante, con las estructuras políticas surgidas con la revolución industrial, dominantes en las estructuras políticas y en los comportamientos de nuestros políticos.

Su efecto es demoledor en las estructuras políticas tradicionales. El Choque entre estas tendencias genera escenarios contradictorios en todos los niveles de la sociedad,  especialmente en  las valoraciones morales y éticas, entre la realidad y la ley, entre la libertad y el conocimiento, en las actitudes y comportamientos. Se ve como ilegal la difusión, el hecho de haber espiado e interceptado una conversación privada, es ilegal pero por otro lado se ve el contenido del mensaje difundido y eso es lo determinante. Estalla como una bomba en la mente de Lourdes generando justificaciones y estalla en sus seguidores, divide a la sociedad y detiene y destruye su posicionamiento.

Este hecho choque ha sido útil, ha servido de puente y de un canal  para el cambio de posiciones. La solidaridad con Lourdes es del sector autoritario, les recuerda el video que hizo caer a Fujimori, así, Lourdes pasa sin quererlo a ser sostenida por el autoritarismo.

El problema de la privacidad del político, es una ficción, los políticos no tienen privacidad, por tanto, sus valores, los códigos de su conducta y sus actos deben tener en cuenta esta realidad. ¿Qué es privado y que es público para un político? Lourdes pierde como una niña ingenua, o porque no puede cambiar su estilo desfasado de hacer política.

El hecho ha dividido a toda la sociedad en una aparente lucha ideológica que es necesario esclarecer.

NOTA 9 (LOS FANTASMAN CUENTAN):

Los periodistas, políticos y analistas, de pronto, han generado una polarización ideológica del proceso, entre izquierda y derecha, cada titular manifiesta esta lucha, nos sitúa en forma irresponsable en el pasado, se resucitan fantasmas, se provoca miedo, y se induce a ver espejismos y escenarios ficticios.

Con objetividad en el escenario político vemos a dos damas, candidatas, con estilos diferentes, pero, no muy diferentes en esencia. Tienen diferencias en grados, formas, temperamentos, profesiones, pero, no hay diferencias de esencia. Ambas podrían ser determinadas como socialistas por sus ideologías ya desfasadas, Lourdes se identificaría con un socialismo cristiano, y Susana un socialismo ético, liberal, algo confuso. No hay nada que se les puede determinar como de derecha o de izquierda, porque esos términos son vacíos de contenido en la sociedad moderna.

Los sectores marxistas o nacionalistas que contiene la lista de Susana, como aliados, en forma separada, no tiene posicionamientos locales, o en Lima. Lo que no tiene posicionamiento no existe en la mente de los electores o ciudadanos. El caso del sucesor de Kouri es elocuente, no ha podido retener el posicionamiento dejado,  su existencia se ha reducido. La política moderna es de tendencias, posicionamientos, velocidades, proyectos, liderazgo, entre otros componentes.

Cuando se polariza el proceso entre la izquierda y la derecha, en una competencia electoral moderna, entonces, esta lucha a pesar de carecer de contenidos, provoca acciones descabelladas, genera terror, angustias, más si se logra generar la creencia de ver a los fantasmas como reales, entonces, van tener sus efectos en las encuestas, lo miedos, las pesadillas  influyen y generan puntos en las intenciones de votar por uno u otro candidato.

NOTA 10 (EL MAL MENOR):

Como una maldición, o un círculo vicioso, la política en el Perú, nos vuelve a los dilemas entre votar por un candidato y por otro, como si fueran representantes de dos males, en una situación recurrente, que se reproduce en cada proceso electoral en el Perú, esta vez en un proceso local municipal.

Como hemos resucitados fantasmas como si fueran entes reales, vemos en cada fantasma efectos negativos, los estamos identificando con verdaderos males y capaces de producir catástrofes sociales. La votación se convierte, en estas condiciones, en un dilema, entre votar por Lurdes que representa a la derecha, a los ricos, a la corrupción, todo un mal, o votar por Susana que representa a la izquierda, a los marxistas, a patria roja, al MRT, portadores de la violencia, la lucha de clases, es decir, otro mal. Y entre dos males al ciudadano peruano se le plantea escoger el mal menor.

De ahí, que en estas circunstancias, sobre la base del posicionamiento alcanzado por cada candidato, posiblemente gane quién provoque menos miedo o tenga la capacidad de dar una apariencia de seguridad y serenidad.

 

 

UN PENSAMIENTO PARA LA

JORNADA

Las cosas dulces de la vida superan a las amargas

Lao Tse

 

ARTE: COLOR Y FORMA 

EROS Y TANATOS

LOS ENSAYOS SOBRE LOS TEMAS POLÍTICOS DE http://diariodeuncaminantesinrelojes.blogspot.com/ SE HACEN CON LA FINALIDAD DE CONTRIBUIR CON UNA  NUEVA FORMACIÓN POLÍTICA,  INTERPRETANDO LOS FENÓMENOS POLÍTICOS CON NUEVOS CONCEPTOS, QUEDAN AUTORIZADOS LOS LECTORES A REPRODUCIR E IMPRIMIR ESTOS ENSAYOS, SIEMPRE CONSIGNANDO SU AUTORIA.