Diario de un Caminante: agosto 2010

LAS ELECCIONES 2010: NUEVAS ENCUESTAS (NOTA 1)

LAS ELECCIONES 2010: NUEVAS

ENCUESTAS (NOTA 1)

En el artículo anterior, producido el vacío de posicionamiento, con la salida de Alex Kouri, dejaba abierta varias posibilidades, en base a las tendencias como criterio para interpretar el escenario de confuso. Hoy esas posibilidades se reducen en base a los resultados de las nuevas encuestas.

Puede parecer un error mis afirmaciones sobre Susana Villarán, a la luz de las últimas encuestas. Sin embargo, si se ve las encuestas, al margen de sentimientos o simpatías, con frialdad y objetivad, como corresponde a las estadísticas, es posible que no existe tal error.

Vamos a ver las tres encuestas publicadas. Primero DATUM, nos da el siguiente resultado: Lourdes Flores35%, Susana Villarán22%, Humberto Lay8%, Fernando Andrade 5%, Luis Ibérico 3%, Gonzalo Alegría 3%, y Fernán Altuve2%.

Segunda Encuesta, Ipsos Apoyo, Lourdes Flores 30%, Susana Villarán19%, Humberto Lay 11%, Fernando Andrade 5%, Luis Ibérico 4%, Fernán Altuve3%, Gonzalo Alegría 2%, Otros 1%, Blanco Viciado 11%, No precisa 14%.

La tercera Encuesta, IMASEN, Lourdes Flores 39.8%, Susana Villarán 21.9%, Humberto Lay 5.6%, Fernando Andrade 4.4%, Luis Iberico 1.8%, Gonzalo Alegría 1.4%, Otros 1.6%, Ninguno 15.2%, No Responde 2.5%.

La pregunta, ¿Cuál de las encuestas refleja el posicionamiento?. Es importante ver las coincidencias, el orden no varía hasta el 4 lugar, es decir, con diferencias de puntos los primeros cuatro se mantienen en las tres encuestas. El orden de los dos primeros, Lourdes Flores y Susana Villarán también se mantiene en las tres encuestas. Sin embargo, los puntos o porcentajes no coinciden y es necesario aclarar este aspecto. Ninguna de las encuestas hace la pregunta para determinar posicionamiento, al hacerlo con tarjeta, son dirigidas, su validez es relativa, es decir, no nos están dando posicionamientos exactos. Teniendo presente este sesgo debemos conjeturar algunas proposiciones ya definitivas:

-Lourdes Flores de no variar los posicionamientos o posiciones es la nueva alcaldesa de Lima,

-Definitivamente el posicionamiento de Alex Kouri se ha destruido y no hay manera de retenerlo en relación a su Logos en Lima Metropolitana, es poco significativo lo que queda.

Humberto Lay no tiene el arrastre ni la estrategia para lograr desarrollar velozmente su posicionamiento. Los otros candidatos han crecido pero en forma minúscula, sin alterar su situación.

-El caso de Susana Villarán es significativo, mantengo el criterio de su posicionamiento, corresponde a la marea democrática, no es posible que los votos de Kouri lo favorezcan. Su crecimiento es resultado de la caída de Lourdes Flores y de la inclinación de los indecisos, ahí, me parece que radica el crecimiento de Susana Villarán. Sin embargo, si la marea democrática asciende y se ve en Lourdes Flores no como la candidata de la decencia, en contra de la corrupción, el escenario puede variar.

Imagen

LAS TENDENCIAS, ORDENANDO EL CAOS, ELECCIONES 201O: EL CASO KOURI

LAS TENDENCIAS:

ORDENANDO EL CAOS

ELECCIONES 2010:

EL CASO KOURI

La salida de Alex Kouri del proceso electoral del 2010, por la resolución del Jurado Nacional de Elecciones, ratificando la tacha a su candidatura, ha generado un escenario político incierto, de caos.

Surgen contradicciones entre realidad y legalidad, legalidad y legitimidad, contenido y forma y entre posicionamiento y la ley y sus requisitos formales, en un fondo de intereses y ambiciones. Estamos ante paradojas políticas insolubles para un pensar basado en una realidad ya inexistente, que se aferra a utilizar conceptos carentes de contenidos. Sin embargo, desde la perspectiva de la política dominada por intangibles, de la política moderna, este caos tiene un orden y sus contradicciones una explicación.

Desde la perspectiva del posicionamiento, el candidato Kouri, pudo haber superado todos los formalismos y requisitos para evitar ser tachado y excluido, sin ninguna dificultad, tenía lo más importante, “posicionamiento”, sin embargo no lo hizo ¿Por qué?

El problema es Kouri, su desfase, su cultura política dominada por el autoritarismo, la informalidad y la mercatización de la política imperante. La falta de transparencia y de participación caracteriza al autoritarismo. Alex Kouri es un político desfasado, no entiende el significado del posicionamiento, no está en su mente hacer crecer su posicionamiento utilizando los valores democráticos y abriendo los espacios. Hoy ya es tarde para remediar, además, las personas cambian muy difícilmente, pero, es necesario, comprender lo sucedido.

El requisito legal de la residencia, en un mundo dominado por los intangibles, puede parecer obsoleto, desde la perspectiva de la movilidad y de las comunicaciones veloces, de los hogares dormitorios, pero, es un requisito a cumplir. Desde el punto de vista urbano el Callao y Lima no están separados sino unidos orgánicamente, miles de personas van al Callao todos los días a trabajar y vuelven a dormir a Lima e inversamente.

El problema del domicilio, en este caso, no es relevante, no debía ser motivo de tacha, un JNE que no toma en cuenta la realidad urbana de Lima y Callao esta en otro mundo, carece de criterios. Sin embargo, el candidato Kouri debió haber previsto y adoptado las medidas para superar este formulismo. El audaz, el inteligente, el político experimentado, ha sido excluido del proceso como un niño inexperto.

El problema ya se ha producido definitivamente en lo relativo a la candidatura de Alex Kouri, ¿Cómo interpretar el hecho y sus consecuencias?

La salida de Kouri produce un vacío en un 20 % de los electores de Lima, se ha producido un estallido silencioso de su posicionamiento, en cadena y a gran velocidad. El aluvión del posicionamiento que tenía como núcleo el nombre de Kouri se desactiva se derrumba y desaparece.

Dada la explosión se inicia el fenómeno, en las mentes de miles y miles de electores, de un proceso de reacomodo, de apertura para un reposicionamiento inicialmente marcado por la incertidumbre. Todos los candidatos a la alcaldía de Lima se imaginan captando a su favor el posicionamiento perdido por Kouri.

El proceso de reacomodo y reordenamiento de los posicionamientos, aparentemente marcado por la incertidumbre, puede ser previsto desde la perspectiva de las Tendencias y del choque de tendencias que se dan en la sociedad peruana, en especial del Autoritarismo y de la Democracia. En el caos las tendencias pueden ordenar las mentes de los electores, para el re-posicionamiento a favor de uno u otro candidato.

La tendencia que ha sostenido el posicionamiento de Kouri es del autoritarismo, es la misma tendencia que sostiene el posicionamiento de Keiko Fujimori. Se puede deducir por este criterio que las mismas personas que apoyan a Keiko a nivel nacional apoyan a Kouri a nivel de Lima. Con el criterio de las tendencias es posible prever el surgimiento de los posicionamientos después del vacío dejado por Kouri.

Por la tendencia autoritaria, el posicionamiento perdido por Kouri en la mente de sus seguidores no va a abrirse y apoyar a Lourdes Flores. En cierto modo, con sus limitaciones, la tendencia democrática sostiene su posicionamiento. Tampoco los seguidores de Kouri van abrir su mente a instalar a Susana Villarán, por tener un posicionamiento sostenido basado en la misma tendencia democrática. Lo ganado en posicionamiento por Susana es lo perdido por Lourdes, a causa de sus vínculos con la corrupción.

Por la tendencia autoritaria el posicionamiento de Kouri puede quedarse en su sucesor, si este demuestra tener carisma y capacidad de arrastre, entonces, el nombre del sucesor reemplaza con rapidez al nombre de Kouri en la mente de los electores. Esto se va comprobar en un corto plazo. Al ser el reemplazante fujimorista tiene a su favor la tendencia autoritaria, faltaría ver si tiene carisma y arrastre.

El posicionamiento perdido por Kouri podría, en la mente de sus seguidores, dar apoyo a un candidato que sea solidario al autoritarismo y no sea enemigo de Kouri, ese candidato puede ser Humberto Lay. Un caudillo que tiene la ventaja de no tener un pasivo político. De darse tendríamos un fenómeno de posicionamiento político aluviónico, con velocidad, enfrentándose a Lourdes polarizando nuevamente el escenario.

Las mentes de los seguidores de Kouri puede dividirse y dispersarse, repartiéndose entre candidatos sin posicionamientos, ya cadáveres en el proceso, entonces, la candidatura de Lourdes Flores sería la mas favorecida.

Como he señalado en otros ensayos, los posicionamientos de los políticos, en ausencia de instituciones, no son trasferibles, o intercambiables, pueden desaparecer con el líder y por inercia quedarse las mentes en el vacío, como un inmenso hueco cerrado a otros nombres, y una ausencia de estrategia de los candidatos de abrirse estas mentes.

En breve vamos a conocer los primeros resultados, de estos procesos silenciosos dados en la mente de los electores, cuando las encuestas nos revelen una nueva distribución del posicionamiento de los candidatos para las elecciones del 2010 en Lima.

Tendencias, carisma, arrastre, operadores moviéndose a gran velocidad, en torno a uno u otro candidato, van a manifestarse en los próximos días. Estas son las alternativas:

El agujero o vacío permanece haciendo que la indecisión y el voto en blanco aumente.

El sucesor de Kouri, sobre la base de la tendencia autoritaria, canalice a gran velocidad con su nombre el posicionamiento dejado por Kouri, si se produce el arrastre y el carisma, entonces, ese 20% puede crecer y el resultado estaría nuevamente concentrado en dos candidatos.

El candidato Humberto Lay, por la tendencia autoritaria, capte el posicionamiento dejado por Kouri, haciendo que su 10% se eleve, con gran velocidad a un 30%, entonces, tendríamos un aluvión capaz de desequilibrar el posicionamiento de Lourdes flores, entre ambos se decidiría el resultado.

Se disperse el posicionamiento en candidatos pequeños, entonces, es muy probable que Lourdes flores sería la futura alcaldesa de Lima.

Quienes creen que Susana Villarán pude captar el posicionamiento de Kouri no están viendo las tendencias, la única manera que tiene para crecer es destruir el posicionamiento de Lourdes Flores.

Así, en Lima el proceso electoral regional municipal del 201O, en su aparente caos tiene un orden y sus posibilidades están en marcha, para concretarse.

UN PENSAMIENTO PARA LA

JORNADA

La vida es agradable. La muerte es tranquila. Lo malo es la transición

Isaac Asimov

ARTE: COLOR Y FORMA

EROS Y TANATOS

EL DRAMA DEL CANDIDATO DEL APRA, CARLOS ROCA: ELECCIONES MUNICIPALES 2010

EL DRAMA DEL CANDIDATO DEL

APRA, CARLOS ROCA:

ELECCIONES MUNICIPALES 2010

Menciono el caso de Carlos Roca, candidato aprista a la municipalidad de Lima, como un ejemplo de un drama, o una tragedia griega, de un destino fatal que no se puede alterar, de no mediar un cambio radical, pasando a un mundo dominado por intangibles. Sísifo carga su piedra del castigo para caer una y otra vez, sin poder escapar de su destino al estar atrapado en ese paradigma, desde el exterior, para un observador, la solución es sencilla, arrojar esa piedra y destruir su destino. La tragedia de los candidatos como Carlos Roca es similar, están atrapados en un paradigma de la política que los lleva a un castigo irremediable.

La situación de Carlos Roca es simbólica, pero, no es una excepción, son la mayoría de candidatos de este proceso electoral regional municipal del 2010, que sin saber sus posicionamientos, mantienen ilusiones y esperanzas, y van realizando todos los rituales que supuestamente exige una campaña electoral, sin percatarse, que ya están muertos antes del acto electoral.

Aparentemente es una paradoja, ¿Cómo pueden estar muertos si viven? Acaso no están realizando todos los actos propios de un candidato. El problema es que todos esos rituales no alteran lo que realmente es decisivo y vital en un proceso dominado por el intangible Posicionamiento.

Carlos Roca es un hombre de partido, líder del APRA, y nadie duda, su vida es de un militante destacado, su historial partidario se expresa en cargos públicos y responsabilidades políticas. Pertenece a la última generación de políticos formada por el fundador del partido, Víctor Raúl Haya de la Torre, junto a otros políticos apristas, también destacados. Como candidato tiene propuestas para Lima. ¿Cuál es el problema? No es que no sea conocido, tampoco que no tenga propuestas. En una relación de requisitos para ser candidato, podemos estar seguros que lo cumple todos, menos uno, el no tener posicionamiento, o tener 1% de posicionamiento. Ahí radica el problema.

Ese requisito del que carece Carlos Roca, a pesar, de tener todos los demás, en el paradigma de la política dominada por los intangibles, lo convierte en un cadáver, va en un ataúd. Lo curioso es el comportamiento de su partido frente a la carencia de posicionamiento del candidato del partido de gobierno.

La Comisión política del APRA ve el problema del candidato a la alcaldía de Lima, Carlos Roca, su situación en las encuestas, su 1%, y que no lograr crecer, entonces discute su retiro del proceso. Este hecho trasciende y es publicado en los medios de comunicación. El candidato señala no conocer esta decisión y su voluntad de continuar en el proceso, la Comisión, dice Carlos Roca, no es la instancia política para retirarlo, sino una Convención partidaria.

De este modo Carlos Roca es noticia, se le hacen entrevistas, ocupa los titulares de los periódicos. Sin embargo, no aumenta su posicionamiento. El problema es fundamentalmente de su partido, no sólo de Carlos Roca. Ante las encuestas no ven lo que mide o traduce este instrumento. Su actitud ante las encuestas es como si vieran un termómetro y le culparan de la fiebre del enfermo al instrumento. Si la Comisión política del APRA supiera lo que mide una encuesta entonces comprendería que el problema no es el instrumento sino la realidad que mide, es decir, es la mente de los electores en términos de posicionamiento. El instrumento está midiendo que Carlos Roca no existe en la mente de los electores, o existe en 1% de los electores, en términos de intención de voto.

El problema: el partido aprista no le da una base de posicionamiento al candidato. Si aceptáramos el supuesto que el 30% de los electores votan por el APRA, entonces, Carlos Roca tuviera como base 30% de posicionamiento de voto institucional, y su campaña estaría dedicada a elevar esa base, pero, la realidad es que el candidato del APRA tiene 1%.

Entonces el problema, para el partido y para el candidato, es de estrategia para lograr posicionamiento. Ante esa ausencia, o un vacío de posicionamiento, es de vida o muerte tener una estrategia para conseguir posicionamiento. El candidato Carlos Roca se queja de la falta de apoyo de su partido para su campaña. El problema no es sólo eso, en un supuesto de tener ese apoyo, que se traduciría en llenar de paneles, pancartas, afiches, spot, con la cara y la propuesta del candidato, no es difícil predecir que su posicionamiento seguirá siendo ese 1%. El problema es que la campaña que no ve posicionamiento es gasto inútil de recursos. Las campañas electorales del partido aprista, que Carlos Roca conoce y esta acostumbrado, desde treinta o cuarenta, años son inútiles o ya no deciden nada. Esa Comisión política, cómo órgano orientador, en lugar de retirar a un candidato debía preocuparse de diseñar una estrategia de crecimiento del posicionamiento.

La tragedia de Carlos Roca es el estar en el vacío histórico de su partido, en un agujero negro, que hace su candidatura polvo, o lo diluye en una ausencia en la mente de los electores, es decir, Carlos Roca no existe para los electores. En el mundo moderno, lo que no existe en la mente de los electores no existe tampoco políticamente. Carlos Roca, en su tragedia, no comprende, tal vez nunca lo comprenda que la política ya no es lo que fue, y que las campañas políticas en el mundo donde dominan los intangibles, se realizan fundamentalmente para llegar a la mente de los electorales. Haga lo que haga Carlos Roca, si no llega a la mente de los electores en términos de intención de voto a su favor, todo será inútil.

Una estrategia de posicionamiento, en su caso, en términos optimistas, partiría del 18 % de indecisión que las encuestas señalan, significa que el 18% de las mentes de los electores en Lima aún están todavía abiertas, para ser ocupadas, de llegar a ellas, su 1% podría convertirse en 19 %, y, con gran optimismo, la estrategia podría considerar, también tener a su favor, un aparato de militantes apristas que podrían convertirse en operadores o vehículo de posicionamiento. Y con el mismo optimismo la estrategia podría, a su vez, viendo el cuadro de posicionamientos de los demás candidatos, considerar que los dos aluviones producidos en Lima, que por ser tales, con una adecuada estrategia podrían deshacerse. Y así ver las posibilidades de triunfo del candidato del APRA. Para hacer realidad una estrategia semejante el APRA tendría que dejar de ser lo que es y eso es muy difícil.

Lo pavoroso, lo dramático, para el partido aprista es lo que representa Carlos Roca con su candidatura, en los términos señalados, proyecta el futuro de lo que pueden ser las candidaturas apristas en el 2011, es decir, con posicionamientos reducidos, que los conviertan en cadáveres antes del acto electoral. En este caso ¿La Comisión política plantearía el retiro de todos sus candidatos que no aparecen en las encuestas? , si lo hace, eso equivaldría a estar anunciando la muerte del partido aprista, o su desaparición.